چرا جریمه ساپینتو با گل‌محمدی متفاوت بود؟
تاریخ انتشار: ۱۹ مهر ۱۴۰۱ | کد خبر: ۳۶۱۶۸۸۵۶
عضو کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال گفت: تخلف ساپینتو در بازی با گل گهر با تخلفی که یحیی گل‌محمدی سال گذشته در دربی انجام داد متفاوت بود.
به گزارش مشرق، حسین عبداللهی در مورد انتقاد باشگاه استقلال نسبت به مبلغ جریمه ریکاردو ساپینتو اظهار داشت: کمیته انضباطی رأی خود را صادر کرده و اگر باشگاه استقلال درخواست تجدیدنظر دارد می‌تواند این اقدام را از طریق کمیته استیناف انجام دهد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی در خصوص اینکه آیا در آئین‌نامه انضباطی سقفی برای جریمه سرمربی در نظر گرفته شده است توضیح داد: این سقف برای تخلفات این چنینی حدود ۳۵۰ میلیون تومان است. سال گذشته طبق مصوبه هیأت رئیسه فدراسیون، جرائم تا ۷ برابر افزایش یافت. ضمن اینکه ۴۰۰ میلیونی که برای جریمه ساپینتو در نظر گرفته شده مربوط به دو تخلف است که در رأی به آن اشاره شده است.
عضو کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در خصوص اینکه ریکاردو ساپینتو پس از جلسه روز گذشته این کمیته اعلام کرد جلسه بسیار جدی و حرفه‌ای برگزار شد، توضیح داد: حسن‌زاده به عنوان رئیس و سایر اعضای کمیته انضباطی مطالبی را به ساپینتو گوشزد کردند و او نیز کم و بیش متعهد شد در آینده چنین حرکاتی انجام ندهد اما فوتبال است و تبعات خاصی در آن وجود دارد. باید دید در آینده ساپینتو به تعهدات خود وفادار می‌ماند یا خیر اما توضیحات لازم به وی ارائه و سعی کردیم نسبت به عواقب این رفتارها توجیهش کنیم.
بیشتر بخوانید:
رای سرمربی استقلال صادر شد/ محرومیت ساپینتو مقابل ذوب‌آهن و آلومینیوم
عبداللهی در خصوص اینکه برخی حکم ساپینتو را با حکمی که سال گذشته بابت تخلفات یحیی گل‌محمدی در دربی صادر شد مقایسه می‌کنند و رأیی که برای سرمربی پرتغالی صادر شده ناعادلانه می‌دانند گفت: تخلف ساپینتو با گل‌محمدی متفاوت است و نباید خلط مبحث کرد. رفتار دو مربی متفاوت بود. قرار است توضیحات بیشتر را ابوالفضل حسن‌زاده رئیس کمیته انضباطی ارائه بدهد.
وی در مورد اینکه آیا شکایت کمیته داوران از فرشید سمیعی معاون حقوقی باشگاه استقلال وصول شده است، توضیح داد: در این مورد اطلاع دقیقی ندارم اما اگر وصول شده باشد رسیدگی خواهیم کرد که آیا کمیته انضباطی صلاحیت بررسی پرونده را دارد یا خیر.
عضو کمیته انضباطی فدراسیون فوتبال در خصوص زمان رسیدگی به تخلفاتی که سعید الهویی، مربی گل‌گهر در جریان بازی با استقلال انجام داد، عنوان کرد: در حکمی که برای ساپینتو صادر شد آمده که پرونده اعضای گل‌گهر مفتوح است اما کمیته انضباطی هنوز دستور خاصی برای حضور آنها در جلسه اتخاذ نکرده و درخواست کرده دفاعیات‌شان را ارائه کنند.
منبع: فارسمنبع: مشرق
کلیدواژه: بازار خودرو تحولات اوکراین قیمت حسین عبداللهی فدراسیون فوتبال ریکاردو ساپینتو خودرو قیمت های روز در یک نگاه حوادث سلامت کمیته انضباطی گل محمدی صادر شد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mashreghnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مشرق» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۳۶۱۶۸۸۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سید حسین حسینی و دانیال اسماعیلی فر بخشیده می‌شوند؟
پس از محرومیت سیدحسین حسینی و دانیال اسماعیلی فر از دیدارهای حساس این هفته لیگ برتر مقابل تراکتور و سپاهان، اخباری درخصوص اعتراض باشگاه‌های استقلال و پرسپولیس به این احکام شنیده شد که حالا عضو کمیته استیناف از قطعی بودن این حکم می‌گوید.
مهدی دادرس در واکنش به خبر اعتراض استقلال نسبت به محرومیت سیدحسین حسینی به آنا گفت: برخی از سر بی اطلاعی خبرسازی‌هایی می‌کنند، اما اصل قضیه این است که اصلا باشگاه استقلال نمی‌تواند برای بخشش محرومیت یک جلسه‌ای حسینی اقدامی کند. وقتی کمیته انضباطی محرومیت تعلیقی را قطعی می‌کند، دیگر قابل تجدید رای نیست. در حکم کمیته انضباطی هم آمده فقط بخش جریمه مالی قابل اعتراض است که در این زمینه هم من هنوز درخواستی از سوی استقلال ندیدم.
او ادامه داد: رای کمیته انضباطی اسماعیلی فر هم همین طور است و، چون یک جلسه محرومیت قطعی است، قابل بررسی مجدد نیست. هرگاه محرومیت بیش از یک جلسه باشد و رای قطعی نباشد، می‌توانند به کمیته استیناف درخواست بررسی مجدد بدهند. در غیر این صورت، رای محرومیت یک جلسه‌ای که از تعلیقی به قطعی رسیده باشد، دیگر قابلیت بررسی در استیناف را ندارد.
عضو کمیته استیناف در مورد اینکه آیا درخواستی از پرسپولیس برای اعتراض به رای کمیته انضباطی اتفاقات بازی با ذوب آهن رسیده یا خیر گفت: چنین اعتراضی هنوز به دست ما نرسیده است.
منبع: ورزش سه
خودکشی از رزیدنتها به پزشکان رسیده؛ چرا دکتر سمیرا آلسعیدی خودکشی کرد؟/ «خودکشی پزشکان بهمثابه یک انتحار اجتماعی است»